Ecoute telephonique nixon

Contents:
  • 700 heures d'enregistrements encore secrètes
  • Les derniers secrets de Richard Nixon - L'Express
  • Scandale du Watergate
  • Je viens de découvrir que le président Obama avait mis mes lignes sur écoute dans la tour Trump juste avant ma victoire", a écrit Donald Trump. Donald Trump a également fait un parallèle avec le scandale du Watergate, l'espionnage politique qui avait abouti en à la démission du président Richard Nixon. Cette salve sur Twitter intervient au moment où son administration est bousculée par de récentes révélations sur des contacts entre l'entourage de Donald Trump et des responsables russes pendant la campagne présidentielle et entre son élection le 8 novembre et sa prise de fonctions le 20 janvier.

    La presse a révélé cette semaine que l'ambassadeur russe aux Etats-Unis, Sergueï Kisliak, avait rencontré avant et après l'élection plusieurs conseillers ou proches du président républicain. En particulier, le ministre de la Justice Jeff Sessions. Fidèle du candidat républicain, il avait discuté avec Sergueï Kisliak alors qu'il n'était encore que sénateur d'Alabama au mois de juillet.

    Il l'avait revu dans son bureau, au Congrès, en septembre, alors même que la Russie était déjà soupçonnée publiquement d'avoir piraté le parti démocrate. Le ministre, qui a qualifié ces rencontres d'anodines mais a omis de les mentionner lors de son audition sous serment devant les sénateurs, a annoncé jeudi qu 'il se récusait dans toutes les enquêtes portant sur la campagne électorale et donc sur les éventuelles ingérences russes.

    En décembre, Sergueï Kisliak s'est rendu à la Trump Tower pour une courte visite où il a vu l'influent gendre du président, Jared Kushner, ainsi que le général à la retraite Michael Flynn, avec lequel il a eu plusieurs conversations téléphoniques après l'imposition de sanctions contre la Russie par l'administration Obama fin décembre. Élu en , il avait échoué en face à John Kennedy après avoir été le vice-président de Dwight Eisenhower pendant huit ans.

    Cependant, Nixon est un adepte de la méthode forte pour négocier avec les communistes, et le coût en vies humaines dû à la politique menée en Asie du Sud-Est, que ce soit la poursuite des hostilités au Viêt Nam, intensément bombardé entre avril et octobre , ou l' invasion du Cambodge , annoncée en , suscite une agitation sans précédent parmi la jeunesse américaine, s'exprimant par des manifestations parfois violemment réprimées, comme lors de la fusillade mortelle de Kent State University [ 2 ].

    Le Parti républicain avait subi une écrasante défaite lors de l' élection de , mais son candidat d'alors, Barry Goldwater , a recentré le parti sur des valeurs plus conservatrices, qui à terme, se sont davantage ancrées dans les stratégies électorales du Parti républicain [ 3 ]. En outre, l'instauration des Droits civiques signés par le président Johnson Civil Rights Act en et Voting Rights Act en , améliorant le statut de la minorité afro-américaine , a détourné l'électorat traditionnellement démocrate du Vieux Sud Deep South , favorable à la ségrégation , qui a basculé du côté républicain [ 4 ].

    Ces éléments jouent en faveur du président Nixon, qui par ailleurs, à titre personnel, voue un profond mépris à l'establishment de la côte Est représenté par les universitaires de Harvard ou les Kennedy [ 5 ]. L'élite démocrate le lui rend bien. En face, le camp démocrate est affaibli par ses querelles internes.

    En , alors que Johnson a renoncé à se représenter à cause de son impopularité, quatre tendances se sont affrontées lors des primaires démocrates. Robert Kennedy , parti favori, est assassiné en juin , deux mois après le leader noir Martin Luther King. Par contre, le Congrès est dominé par les démocrates, majoritaires à la Chambre des représentants et au Sénat depuis En , le candidat démocrate le plus prometteur et le plus soutenu par l'appareil du parti au début de la primaire démocrate, Edmund Muskie , s'effondre, notamment des suites de mauvais coups dirty tricks concoctés par les hommes du président, en particulier le scandale de la Canuck Letter provoqué par une lettre livrée à la presse, un faux qui saborde la campagne de Muskie [ 9 ].

    Un autre candidat potentiel, Ted Kennedy , a quant à lui perdu toute chance de se présenter après l' accident de Chappaquiddick , en , à la suite duquel il a été accusé de la responsabilité de la mort d'une collaboratrice [ 10 ]. C'est un candidat inattendu, George McGovern , qui est investi lors de la Convention démocrate en juillet peu après la tentative de cambriolage du Watergate. Il est liberal au sens américain, c'est-à-dire de gauche , sa popularité est palpable essentiellement dans les milieux intellectuels et étudiants, ses chances de vaincre sont donc réduites.

    Il occupait cette fonction, dépendant du département de la Justice équivalent du ministère de la Justice depuis , et a servi sous huit présidents. Ce combat intransigeant contre le communisme était commun à Hoover et Nixon, qui a été, à la fin des années , une figure de la Commission de la Chambre des représentants sur les activités anti-américaines , et s'est à ce titre distingué dans l'affaire Alger Hiss , haut fonctionnaire du département d'État , qui, accusé d'espionnage pour les Soviétiques, n'a pu être condamné que pour parjure en En mai cela sera révélé lors du scandale du Watergate , Nixon et Kissinger ont mis à contribution le FBI pour enquêter de façon illégale par des écoutes clandestines sur les fuites dans la presse concernant les bombardements secrets sur le Cambodge qu'il a autorisés en février [ 15 ].

    En , à la suite de l'échec du débarquement de la baie des Cochons , planifié sous la présidence Eisenhower, Dulles est démis de ses fonctions par le président John Kennedy [ 16 ]. Son successeur est plus modéré, mais avec Richard Helms à partir de , on en revient à une motivation anticommuniste plus affirmée.

    Avec l'arrivée au pouvoir de Nixon, la CIA intensifie son programme de surveillance lecture du courrier, filatures, écoutes téléphoniques, etc.

    700 heures d'enregistrements encore secrètes

    Ces activités seront dévoilées au cours des investigations en de la Commission Church mandatée par le Sénat [ 17 ]. Ces activités, quasiment inconnues du grand public américain, commencent à peine à apparaître au grand jour au début des années , dans la presse, et au cours d'enquêtes, à partir de , du sous-comité judiciaire des droits constitutionnels du Sénat.

    Ces documents éclaircissent les prises de décisions gouvernementales et militaires pendant la guerre du Viêt Nam , informant par exemple de la volonté du président Johnson d'intensifier le conflit alors qu'il promettait de ne pas s'y impliquer davantage [ 18 ]. Il s'ensuit un bras de fer juridique entre le gouvernement de Nixon, qui veut interdire la diffusion d'informations confidentielles, et les deux journaux, qui obtiennent finalement gain de cause, après décision de la Cour suprême , au nom du Premier amendement de la Constitution , qui garantit la liberté de la presse [ 19 ].

    Washington étant un district fédéral, cette affaire est sous la juridiction du FBI. Sur des carnets d'adresses retrouvés en leur possession, on trouve des documents impliquant un certain Howard Hunt et des numéros de téléphone de la Maison-Blanche [ 21 ]. Le 20 juin, Larry O'Brien , président du Comité national démocrate annonce lors d'une conférence de presse qu'une action en justice est engagée contre le CRP pour violation de domicile et violation de droits civiques.

    Il affirme que les cambrioleurs ont des liens avec des hauts-fonctionnaires de la Maison-Blanche [ 23 ]. Un grand jury fédéral est chargé d'instruire cette affaire. L'enquête dévoile que les activités de l'un des cambrioleurs sont liées à des opérations de blanchiment d'argent par une filiale cubano-mexicaine menant au financement du CRP.

    Les derniers secrets de Richard Nixon - L'Express

    Cependant le directeur du FBI par intérim, Patrick Gray , décide de ne pas pousser plus loin cette partie de l'enquête [ 24 ]. Il s'avère que Liddy et Hunt ont tous deux travaillé auparavant pour la Maison-Blanche sous l'administration Nixon [ 25 ]. Fin août, il signale qu'une enquête interne menée par John Dean, conseiller juridique du président a démontré qu'aucun employé de la Maison-Blanche n'est impliqué dans la tentative de cambriolage, mais cette déclaration, comme la précédente, est une invention mensongère [ 29 ].

    Bien que le Parti démocrate essaie d'en faire un argument de campagne, l'affaire intéresse très peu l'opinion publique pendant les mois qui suivent, et seuls quelques journaux en font le compte-rendu. Lors de l' élection présidentielle de novembre , Richard Nixon , qui se pose en homme d'État au-dessus de la mêlée et sur le point de conclure la paix au Viêt Nam, remporte contre le démocrate George McGovern la deuxième plus écrasante victoire électorale de toute l'histoire des États-Unis, remportant 47 millions de voix contre 29 [ 30 ].

    Toutefois, les républicains ne remportent pas les élections législatives, et les démocrates sont toujours majoritaires au Sénat et à la Chambre des représentants [ 31 ].

    Scandale du Watergate

    Le Washington Post est l'un des rares journaux à suivre le déroulement de l'enquête sur le cambriolage. Au cours de l'enquête, le New York Times lui emboîte le pas. Intrigués par de nombreux éléments, ces derniers démêlent un écheveau compliqué dont tous les fils conduisent à la Maison-Blanche à travers le Comité pour la réélection du président. Ils utilisent beaucoup le téléphone, n'hésitent pas à contacter des centaines d'interlocuteurs pour recouper leurs informations, suivant des pistes apparemment non explorées par la justice.

    Prenant des précautions extrêmes pour rencontrer Woodward, il l'aide à décrypter les rôles des protagonistes et les enjeux, d'une façon parfois sibylline. Rapidement, des sources policières les informent que les hommes arrêtés au Watergate venaient de Miami , étaient équipés pour mener une opération d'espionnage et disposaient de milliers de dollars en cash. Dans les jours qui suivent, Woodward et Bernstein apprennent que trois des hommes arrêtés étaient à Washington trois semaines plus tôt lorsque les bureaux d'avocats démocrates de renom ont été cambriolés, que McCord avait fait une demande de carte de presse universitaire donnant accès à la convention démocrate, que Hunt a créé comités électoraux fantômes pour canaliser des millions de dollars de contributions secrètes, et d'autres faits troublants [ 37 ].

    Alors que l'enquête semble piétiner courant juillet, le New York Times publie un article affirmant que l'un des cambrioleurs, Bernard Barker, a téléphoné plusieurs fois à Gordon Liddy la veille de l'effraction au Watergate. Bernstein se fait confirmer cette information par un de ses contacts à la compagnie de téléphone Bell, qui lui indique que le registre des appels a été réquisitionné par le procureur local de Miami, qui mène sa propre enquête pour savoir si les cambrioleurs ont contrevenu aux lois de l'État de Floride.

    Le Times sort cette information alors que Bernstein se rend à Miami pour approfondir son investigation. Les éléments qu'il recueille sur place lui permettent de savoir que l'un des chèques déposé sur le compte de Barker a été signé par l'un des dirigeants de l'équipe de campagne de Nixon en [ 38 ]. Le Washington Post fait part de ces découvertes dans son édition du 1 er août en ajoutant, après avoir appelé l'émetteur du chèque, que celui-ci a été remis à Maurice Stans , ancien secrétaire du Commerce , et directeur financier du CRP [ 39 ].

    Les deux journalistes ont élargi l'angle de leurs recherches en considérant que le Watergate n'est qu'une opération clandestine parmi d'autres [ 41 ]. Le 29 septembre, ils écrivent que Mitchell, lorsqu'il était attorney general , contrôlait un fond secret dédié au financement d'opérations contre les démocrates [ 42 ]. En outre, les journalistes indiquent que le budget de ces opérations était contrôlé par Mitchell et ses subordonnés [ 43 ]. Six jours plus tard, le Washington Post poursuit ses révélations en affirmant que Herb Kalmbach , l'avocat personnel de Richard Nixon, a financé plusieurs opérations d'espionnage et de sabotage contre des candidats démocrates.

    Par ailleurs, écrivent les journalistes, Donald Segretti , un jeune avocat californien qui a participé à ces opérations, a avoué aux enquêteurs qu'il en faisait le rapport aux assistants de Bob Haldeman , chef de cabinet de la Maison-Blanche. Bernstein a appris que Segretti menait entre et des actions consistant à infiltrer et désorganiser le camp démocrate en diffusant de fausses nouvelles, et qu'il est à l'origine de la Canuck Letter qui coûta à Edmund Muskie l'investiture démocrate [ 44 ]. Le 25 octobre, c'est au tour de Haldeman d'être cité comme utilisateur de fonds secrets au nom du président pour organiser des activités illégales [ 45 ].

    Toutefois, bien que cette assertion soit confirmée plus tard, elle est prématurée à ce moment-là, aucune déposition dans l'enquête en cours n'ayant formellement mise en cause Haldeman. Le Washington Post essuie une avalanche d'attaques verbales féroces de la part des partisans de Nixon. Malgré tout, Woodward et Bernstein surnommés Woodstein , à force d'opiniâtreté, suivis par d'autres confrères, parviennent à éclairer l'affaire, avant qu'elle soit traitée par la justice américaine, puis par une commission d'enquête sénatoriale indépendante.

    En , Woodward et Bernstein recevront le prix Pulitzer pour leurs investigations sur l'affaire du Watergate [ 47 ].

    Mais pour l'heure, en cette fin d'année , ces révélations n'ont pas ou peu d'écho, et n'empêchent nullement la réélection triomphale de Nixon en novembre. Cependant, la presse nationale est bien plus critique envers Nixon lorsque, peu après son élection, des fuites indiquent que ce dernier a pour projet de réformer radicalement l'administration et le fonctionnement du Congrès , ce qui aurait pour conséquence un affermissement du pouvoir de l'exécutif aux dépens du législatif. L'ouverture du procès des sept inculpés a été fixée au 8 janvier Le juge du district de Columbia , John Sirica , réputé républicain et sévère, préside le procès des cinq cambrioleurs, ainsi que celui de leurs chefs, Hunt et Liddy.

    Ecoute téléphonique: Zida ne voulait pas dissoudre le RSP

    Ce que ne savent pas le jury et la presse, c'est qu'ils ont convenu, avec John Dean et Charles Colson , conseillers de Nixon, de plaider coupables, afin de couper court à un procès potentiellement explosif. En contrepartie, ils reçoivent la promesse de compensations financières et d'une amnistie. Néanmoins, Hunt et McCord montrent des signes de fébrilité, le premier reprochant à Colson de ne pas procurer un soutien financier suffisant, et le second supportant mal l'idée d'aller en prison alors que les vrais responsables ne sont pas inquiétés [ 50 ].

    Le procès se poursuit avec Liddy et McCord, mais ceux-ci restent rigoureusement mutiques. Le 30 janvier, le jury les reconnaît coupables et ils sont à leur tour libérés sous caution en attendant l'audience de condamnation fixée au 23 mars. Une semaine auparavant, l'accord de cessez-le-feu au Viêt Nam avait enfin été signé à Paris.

    Nixon est alors au faîte de sa popularité. Mais bientôt, un coup de tonnerre va marquer le tournant de l'affaire: celle de sa transformation en scandale national. Car finalement, l'un des accusés, James McCord , écrit au juge Sirica une lettre dans laquelle il affirme s'être parjuré devant le tribunal, à cause de pressions émanant de la Maison-Blanche, et indique que de hauts responsables sont impliqués. Sirica rend publique cette lettre le jour de l'audience du 23 mars [ 52 ].

    Il s'agit clairement de les inciter à parler en échange de condamnations plus légères. Dès la mi-janvier , sur proposition de Ted Kennedy , la majorité démocrate du Sénat décide de créer une commission d'enquête parlementaire sur les abus commis par les républicains lors de la campagne électorale de une loi règlementant ces financements avait été adoptée en Ils sont assistés par les conseillers Sam Dash démocrate et Fred Thompson républicain. Elle peut également exercer un droit de réquisition pour obtenir des dossiers et des documents.

    Les premières audiences commencent le 17 mars [ 54 ]. En clair, il se réserve le droit de refuser l'autorisation d'interroger tel ou tel membre de la Maison-Blanche. Cette conception des principes constitutionnels annonce un bras de fer entre la présidence et le Congrès. Le 12 mars, Nixon déclare qu'il n'a pas d'explication à donner quant à l'utilisation de ce privilège. Les grands médias abondent dans son sens. Lors de la conférence de presse du 15 mars, pour la première fois, Nixon est assailli de questions sur le Watergate, mais il campe sur ses positions [ 55 ].

    Parallèlement, à partir du 28 février, le Sénat auditionne le directeur du FBI Patrick Gray , qui depuis le décès d' Edgar Hoover en mai , n'a pas été confirmé définitivement à son poste comme le souhaite Nixon. Pour cela, son passage devant la commission judiciaire du Sénat distincte de celle qui enquête sur le Watergate est obligatoire, et les sénateurs l'attendent au tournant à propos de la façon dont le FBI a mené l'enquête sur le Watergate.

    Dès la première audition, Gray admet spontanément avoir transmis 82 procès-verbaux d'enquête à John Dean , le conseiller juridique du président. Par ailleurs, le 6 février, Gray fournit aux sénateurs des documents qui confirment les thèses du Washington Post sur la rémunération par Herb Kalmbach des opérations de sabotage politique de Donald Segretti [ 56 ]. Au cours des quatre semaines d'audition, Gray lâche d'autres informations embarrassantes, comme le fait que Dean était présent lors des interrogatoires de membres du CRP, ou encore qu'il a probablement menti au FBI en affirmant que Hunt n'avait jamais eu de bureau à la Maison-Blanche.

    La commission sénatoriale souhaite en conséquence interroger John Dean, mais Nixon s'y oppose au nom du privilège de l'exécutif. En réponse, les sénateurs, décident de ne pas se prononcer sur la nomination de Gray tant que Dean n'a pas comparu devant eux. Nixon renonce alors à la nomination de Gray [ 57 ]. Le 28 mars, James McCord est auditionné à huis clos par la commission sénatoriale sur le Watergate. Il en ressort la confirmation que le Watergate n'était qu'un élément d'une vaste opération d'espionnage politique dirigé depuis la Maison-Blanche.

    Quelques jours plus tard, Bob Haldeman est mis en cause. Des leaders républicains, comme Barry Goldwater , George H. Bush ou Gerald Ford , commencent à exprimer publiquement leur inquiétude [ 58 ]. La Commission sénatoriale parvient, au cours d'une instruction qui dure près d'un an et demi mars juillet à la conclusion que certains proches de Richard Nixon ont été coupables d'obstructions à la justice, faux témoignages, écoutes clandestines dont le but était l'espionnage d'adversaires politiques ou de connaître l'origine et le contenu d'éventuelles fuites , détournements de fonds, etc.

    Au cours de l'enquête, trois témoignages successifs sont des grands tournants du scandale, de véritables bombes. Le premier a été celui de James McCord, le cambrioleur et ancien de la CIA, qui a révélé l'existence d'une équipe d'espions au service de la Maison-Blanche. Le deuxième est celui de John Dean , le conseiller juridique de la présidence , qui révèle, en juin, que les conspirations se sont tramées dans le Bureau ovale. Le troisième est celui d' Alexander Butterfield , haut fonctionnaire de la Maison-Blanche, qui révèle en juillet qu'un système d'écoute secret pourrait permettre d'en savoir plus.

    L'étau se resserre et la tension ne cesse de monter à la Maison-Blanche, où les informations sur le procès remontent via l' attorney general Richard Kleindienst. Le 17 avril, il consent enfin à ce que ses conseillers puissent être auditionnés par la commission sénatoriale sur le Watergate.

    Dans les coulisses, Nixon avait tenté de faire rédiger par Dean un pseudo-rapport de l'enquête interne que le président avait évoqué mais qui n'avait jamais existé, ce qui aurait compromis plus gravement son conseiller juridique [ 59 ]. Howard Hunt se met lui aussi à parler. Ce dernier est alors en cours de jugement à Los Angeles, accusé par le gouvernement de vol et de conspiration dans l'affaire des Pentagon Papers. Ces éléments sont portés à la connaissance de la défense d'Ellsberg le 26 avril [ 60 ]. Plus tard, le FBI admet que l'inculpation d'Ellsberg a pu être obtenue grâce à des écoutes téléphoniques illégales.

    Le juge de Los Angeles estime que la violation des droits du prévenu rend impossible la poursuite du procès, et toutes les charges contre Ellsberg sont abandonnées le 11 mai [ 61 ]. Le 27 avril, le directeur du FBI par intérim Patrick Gray démissionne, après avoir admis qu'il a détruit des documents compromettants provenant du coffre-fort de Howard Hunt à la Maison-Blanche, qui lui ont été remis par John Dean peu après l'arrestation du Watergate.

    Le 30 avril, Bob Haldeman et John Ehrlichman démissionnent, à la demande du président. Le même jour, l'attorney general Richard Kleindienst démissionne également, à cause de ses liens personnels avec certains acteurs impliqués dans l'affaire, et est remplacé par le secrétaire à la Défense Elliot Richardson. Le soir-même, dans un discours à la télévision, Nixon assure que toute la lumière sera faite sur l'affaire du Watergate, et que la loi sera modifiée pour prévenir tout abus dans le financement des campagnes électorales.

    Il fait l'éloge de Haldeman et Ehrlichman, mais n'en dit pas autant sur John Dean, dont il annonce la démission sans que l'intéressé n'ait été mis au courant [ 66 ]. En dépit de ces gestes de contrition, l'intervention télévisée du président n'a pas eu l'effet escompté. Pour la première fois, des voix commencent à évoquer l'éventualité de l' impeachment , la procédure de destitution du président, qui depuis janvier a perdu 20 points dans les sondages [ 68 ].

    Dans les jours qui suivent, les révélations s'enchaînent devant la commission sénatoriale sur le Watergate. Richard Helms , ancien directeur de la CIA jusqu'en février , raconte comment Haldeman et Ehrlichman ont exercé des pressions en juin pour que la CIA incite le FBI à arrêter l'enquête sur la tentative de cambriolage, ce en quoi Helms s'est montré réticent.

    Herb Kalmbach , l'avocat de Nixon, reconnaît avoir détruit toute trace de contributions de campagne irrégulières pour un montant de 20 millions de dollars. De son côté, John Dean remet au juge John Sirica des documents confidentiels, dont une copie du plan Huston. Ce plan avait été conçu en par Tom Huston, un jeune militant conservateur qui avait été chargé, par Haldeman et Ehrlichman, d'animer, à la Maison-Blanche, un Comité de coordination de la Sécurité.

    Huston proposait un plan de lutte contre les mouvements dissidents, par des pratiques d'espionnage intérieur sans s'encombrer de mandats de la Justice. Ces méthodes incluaient la surveillance électronique, l'ouverture du courrier, les effractions, le vol de documents, etc. Face aux objections du FBI, et en particulier de John Edgar Hoover , le plan n'a pas été adopté officiellement mais néanmoins appliqué en pratique.

    Cette coopération de Dean avec la Justice est considérée à la Maison-Blanche comme une véritable trahison [ 71 ].


    • Watergate : micros bureau de Nixon?
    • IPS Driver Error.
    • tracker mobile gratuit pour pc.
    • Rugy: Borne condamne les "emballements médiatiques", Schiappa défend "la transparence"!

    À partir du 17 mai, les audiences de la commission sénatoriale sur le Watergate se déroulent en public, et sont retransmises par la télévision en direct dans des dizaines de millions de foyers américains sous l'appellation de Watergate Hearings. L'opinion publique commence alors à se passionner pour les multiples rebondissements qui se succèdent et qui révèlent un aspect inconnu des pratiques de l'institution suprême considérée jusqu'alors avec une certaine révérence [ 72 ]. Le 18 mai, l' attorney general fraîchement promu Elliot Richardson , malgré les réticences de Nixon, nomme un procureur spécial indépendant pour enquêter sur le Watergate.

    Nixon tente désespérément de redorer son image par une campagne de communication. Le 22 mai, il fait distribuer une déclaration dans laquelle il tente de justifier les activités illégales qui ont été commises en son nom, en affirmant qu'elles l'ont été à son insu, qu'il s'agissait de lutter contre le climat insurrectionnel et contre les fuites menaçant la sécurité nationale. Deux jours plus tard, il préside une gigantesque cérémonie en l'honneur des prisonniers de guerre rentrés du Nord-Viêt Nam.

    Il souhaite également se défendre en accusant les démocrates d'avoir fait pire quand ils étaient au pouvoir, mais ses nouveaux conseillers sont moins réceptifs que leurs prédécesseurs à ce type de méthode [ 75 ]. Le 3 juin, le Washington Post rapporte que John Dean a l'intention de témoigner sous serment devant la commission Ervin. Outre les membres de l' administration Nixon Mitchell, Haldeman, Ehrlichman, Colson , il mettra directement en cause le président [ 76 ].

    Effectivement, les jours suivants, Dean dit devant les caméras des Watergate Hearings que plusieurs réunions ont eu lieu entre Nixon, Haldeman et Ehrlichman, pour gérer l'étouffement de l'affaire du Watergate. De plus, Dean affirme que le président a voulu lui faire signer une lettre de démission dans laquelle il aurait reconnu sa responsabilité dans ces agissements [ 77 ].

    John Dean transmet également la copie d'une liste noire d'ennemis, compilée par Charles Colson , conseiller spécial du président , qui a déjà démissionné, plus discrètement, le 10 mars.

    Cette liste informelle mise à jour régulièrement regroupait le nom de plus de personnalités et organisations américaines considérées comme des adversaires politiques auxquels un traitement particulier devait être réservé. Même si aucun cas concret de persécution n'a été confirmé, cette liste a donné lieu à des soupçons d'utilisation irrégulières des services fiscaux et des écoutes téléphoniques dans le but d'exercer une rétorsion [ 78 ]. L'auteur de la liste, Charles Colson , est aussi accusé par John Dean d'avoir proposé le projet de placer une bombe incendiaire dans les locaux de la Brookings Institution , un think tank proche des démocrates cité dans la liste noire, pour camoufler le vol de documents sensibles [ 77 ].

    À la suite des confessions de John Dean, la commission sénatoriale réclame l'audition du président, et que des documents de la Maison-Blanche lui soient transmis, ce que refuse Nixon le 6 juillet. Faute de preuves sur l'implication directe de ce dernier, les sénateurs doivent se contenter, provisoirement, de la parole de Dean contre celle du président [ 81 ].

    Le 16 juillet , Alexander Butterfield , directeur de la Federal Aviation Administration et ancien adjoint de Bob Haldeman, confesse en huis clos aux sénateurs, qui le pressent de questions sur la méthode de prise de notes à la Maison-Blanche, qu'un système d'écoute sophistiqué permet d'enregistrer et d'archiver toutes les conversations à l'insu des interlocuteurs de Nixon Haldeman était l'un des rares au courant. La méthode était déjà pratiquée sous les administrations précédentes, mais à une échelle beaucoup plus réduite.

    Nixon se justifiera en disant vouloir léguer une importante documentation sur sa présidence en ayant en tête la trace qu'il laissera dans l' Histoire [ 82 ]. Cette information permet d'envisager la confirmation ou l'infirmation des allégations de John Dean, et donc de l'implication du président et de ses collaborateurs dans l'affaire du Watergate, voire la divulgation d'autres secrets. Butterfield répète sa déclaration devant les caméras des Watergate Hearings trois jours plus tard [ 83 ].

    L'enjeu central est désormais la restitution des bandes magnétiques de ces enregistrements aux enquêteurs, ce à quoi va s'opposer opiniâtrement le président, qui ne réagit pas immédiatement puisqu'il est à ce moment-là hospitalisé pour une pneumonie [ 82 ]. Dans les jours qui suivent le témoignage de Butterfield, le président de la commission Sam Ervin , le procureur spécial indépendant Archibald Cox , et le juge fédéral John Sirica demandent tour à tour à Nixon de donner des instructions pour que les enregistrements leur soient remis.

    Les procédures judiciaires d'injonctions à remettre les bandes et les appels des avocats du président se multiplient dans la confusion pendant des mois. Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost. Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici. Retrouvez-nous sur notre page Facebook. Abonnez-vous à notre chaîne YouTube. Avec la newsletter quotidienne du HuffPost, recevez par email les infos les plus importantes et les meilleurs articles du jour. En savoir plus. Toutes les rubriques.

    Tous droits réservés. Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici Retrouvez-nous sur notre page Facebook Abonnez-vous à notre chaîne YouTube. Envoyer une correction. Grégory Raymond Le HuffPost. On en parle. Rihanna a "failli lâcher son téléphone" en voyant cette photo. Pourquoi 1,7 million de foyers vont devoir rendre de l'argent au fisc.

    Les enfants de parents séparés sont moins aidés financièrement que les autres. Contre la canicule, les meilleures boissons et les pires. Vidéos à ne pas rater. Savez-vous porter les chaussettes blanches? Les effets de la climatisation sur notre santé.

    Recent tags:

    • Camera de surveillance laval
    • comment pirater un iphone sans y avoir acces
    • pirater compte whatsapp a distance

    Qu'est-ce que mSpy ?

    mSpy est un produit leader sur le marché des solutions de surveillance dédié à la satisfaction des utilisateurs finals pour des besoins de sécurité, de protection et de commodité.

    mSpy – Savoir. Prévenir. Protéger.

    Comment cela fonctionne-t-il ?

    Use the full power of mobile tracking software

    Surveillez les messageries

    Accédez au contenu complet des chats et des messageries sur l'appareil surveillé.

    Contactez-nous 24/7

    Notre équipe d'assistance professionnelle est joignable par e-mail, chat ou téléphone.

    Stockez vos données

    Stockez, sauvegardez et exportez vos données en toute sécurité.

    Surveillez plusieurs appareils

    Vous pouvez simultanément surveiller des smartphones (Android, iOS) et des ordinateurs (Mac, Windows).

    Surveillez avec mSpy

    24/7

    Service d'assistance complet 24/7

    mSpy traite chacun de ses clients avec la plus grande considération et apporte une grande attention à la qualité de son service d'assistance disponible 24/7.

    95%

    95 % de satisfaction client

    La satisfaction client est la première priorité pour mSpy. 95 % des clients mSpy se disent satisfaits et prêts à réutiliser nos services.

    mSpy rend les clients heureux

    • Lorsque j'ai essayé mSpy pour la première fois, cette application a immédiatement pris une place inestimable dans ma vie de parent. Elle me permet de savoir ce que mes enfants sont en train de faire et de m'assurer que tout va bien. J'apprécie également la possibilité de régler les paramètres et de pouvoir bloquer ou autoriser les contacts, les sites ou les applications de mon choix.

    • mSpy est une application sympa qui me permet de suivre efficacement les activités de mon enfant sur Internet. J'ai également la possibilité de bloquer des contacts suspects, le cas échéant. Un bon choix pour des parents modernes.

    • Garantir la sécurité des enfants est essentiel pour tous les parents. mSpy me permet de garder un œil sur ma fille quand je ne suis pas avec elle. Je le recommande fortement !

    • Mon fils utilise ses téléphones 24/7, et parfois je souhaite seulement m'assurer qu'il ne fait rien de mal. mSpy me permet d'être régulièrement au courant de toutes ses activités.

    • Je recherchais une application sympa pour garder un œil sur mes enfants quand je suis absente. Un de mes amis m'a recommandé mSpy. J'ai adoré ! Cela me permet de surveiller mes enfants dans les flots tumultueux d'Internet.

    Soutiens

    L'application est avant tout destinée à des fins de surveillance légales, et il existe de vraies raisons légitimes d'installer le logiciel. Les entreprises, par exemple, peuvent informer leurs employés qu'elles surveillent les téléphones professionnels par mesure de sécurité

    The Next Web